소개
"통합 커뮤니케이션 플랫폼"을 구매하는 대부분의 기업은 실제로 한 번에 세 가지 결정을 저울질하고 있습니다. 어떤 배포 모델이 해당 설정에 적합합니까? 어떤 기능이 실제로 통합되어 있고 어떤 기능이 함께 결합되어 있습니까? 그리고 3년 후에도 어떤 공급업체를 사용할 가치가 있을까요? 이 세 가지 질문을 혼합하면 기업이 서류상으로는 작동하지만 비즈니스에는 결코 적합하지 않은 플랫폼에 갇히게 됩니다.
통합 커뮤니케이션 플랫폼은 기업의 핵심 커뮤니케이션 도구를 결합한 소프트웨어입니다. 비즈니스 전화, 메시징, 오디오 또는 비디오 회의는 모두 별도의 앱 더미가 아닌 하나의 통합 시스템에서 실행됩니다. 가장 중요한 단어는 '통합'입니다. 진정한 UC 플랫폼을 사용하면 누군가가 동일한 클라이언트에서 기록과 현재 상태를 공유하여 전화를 걸고, 메시지를 보내고, 만날 수 있습니다. 세 번의 로그인 간에 전환이 없습니다.
이 가이드에서는 실제 UC 플랫폼과 포인트 도구 번들의 차이점을 다룹니다. 세 가지 배포 모델, 기대할 수 있는 핵심 기능, 기능 체크리스트를 넘어 공급업체를 판단하는 방법을 안내합니다. 또한 이러한 플랫폼의 실제 비용과 Ringflow와 같은 CCaaS 플랫폼이 어디에 적합한지 다룹니다.
실제로 "통합 커뮤니케이션 플랫폼"을 만드는 것은 무엇입니까?
"통일"이라는 단어는 이 문구에서 실제로 작동합니다. 이는 또한 부품 공급업체가 가장 자주 중단하는 부분이기도 합니다. 진정한 UC 플랫폼은 전화 통신(음성 통화, 음성 메일, 착신 전환), 메시징(기록이 저장된 일대일 및 그룹 채팅, 전체 검색), 회의(오디오 및 화상 회의)의 세 가지 기능을 하나의 클라이언트에 결합합니다. 파일 공유 및 화이트보드와 같은 도구가 함께 제공되는 경우가 많습니다.
테스트는 간단합니다. 누군가 6개월 전의 채팅을 검색하고 같은 그룹과의 화상 통화에 바로 참여하여 누가 통화 가능한지 확인할 수 있습니까? 앱을 종료하거나 다른 도구에 로그인하지 않고도 이 모든 작업을 수행할 수 있나요? 답변에 3개의 별도 로그인이 포함된 경우 이는 통합 라벨을 부착한 포인트 도구 세트입니다.
3가지 배포 모델은 무엇이며 어떻게 다릅니까?
모든 UC 플랫폼 결정은 결국 다음 세 가지 배포 모델 중 하나로 귀결됩니다.
- 1클라우드 기반 — 공급자가 플랫폼을 호스팅하고 관리합니다. 배포가 빠르고 업데이트가 자동으로 이루어지며 확장 또는 축소에 새 하드웨어가 필요하지 않습니다.
- 2온프레미스 — 기업이 인프라를 직접 소유하고 운영하며 장비, 네트워크 구성 및 데이터가 물리적으로 존재하는 위치에 대한 더 강력한 제어를 위해 더 빠른 배포를 거래합니다.
- 3잡종 — 로컬 게이트웨이 또는 세션 보더 컨트롤러와 쌍을 이루는 클라우드 호스팅 서비스는 일반적으로 클라우드 모델의 확장성을 대부분 유지하면서 특정 규제 또는 대기 시간 요구 사항을 충족하기 위해 채택됩니다.
하이브리드 배포는 실제 문제를 해결합니다. 그러나 실제로 복잡성도 추가됩니다. 누군가는 클라우드 서비스와 로컬 하드웨어를 모두 관리해야 합니다. 이제 통화 품질 문제를 해결한다는 것은 하나가 아닌 두 개의 시스템을 확인하는 것을 의미합니다.
정품 UC 플랫폼에는 어떤 핵심 기능이 포함되어야 합니까?
UC 플랫폼에는 최소한 비즈니스 전화 통신(통화, 음성 메일, 착신 전환, 라우팅)이 포함되어야 합니다. 단순히 스크롤하는 것이 아니라 실제로 검색할 수 있는 저장된 기록이 포함된 메시지를 제공해야 합니다. 그리고 일대일만이 아닌 그룹을 위한 오디오 및 비디오 회의도 지원해야 합니다. 그 기준을 넘어서 파일 공유, 화면 공유, 그리고 누가 사용 가능한지, 바쁜지, 자리에 없는지를 보여주는 현재 상태 표시기를 기대하세요.
평가 중에 가장 간과되는 기능은 통합 깊이입니다. 플랫폼이 비즈니스에서 이미 실행 중인 캘린더, CRM 및 헬프데스크 도구에 원활하게 연결됩니까? 아니면 직원들이 다른 모든 것과 직접 대조 확인해야 하는 별도의 섬인가요?
기업은 UC 플랫폼 공급업체를 어떻게 평가하고 비교해야 합니까?
신뢰성은 첫 번째 체크포인트입니다. 엔터프라이즈급 공급자는 일반적으로 서비스 수준 계약에 가동 시간 목표를 게시합니다. "99.999% 가용성"을 찾으십시오. 이는 연간 약 5분의 가동 중지 시간을 의미합니다. 가동 중단 중에 실제로 어떤 일이 발생하는지에 대해 어려운 질문을 받을 자격이 있는 것은 훨씬 아래에 있습니다.
가동 시간 외에도 기술 표준은 대부분의 기능 비교보다 더 중요합니다. 플랫폼이 SIP 및 WebRTC 프로토콜을 따르나요? 사용자 정의 통합을 위해 REST API를 게시합니까? 회사에서 교체할 준비가 되지 않은 SBC 또는 PBX 장비와 계속 호환됩니까? 또한 재무 안정성, 지원 품질, 로드맵이 실제로 출시되는지 여부 등 데모에 전혀 표시되지 않는 요소도 고려하세요. 진정한 목적을 위해 구축된 플랫폼 기업규모의 신뢰성은 이러한 상충관계를 계약서에 묻어두지 않고 미리 보여주는 경향이 있습니다.
ComputerWorld의 UCaaS 구매자 가이드 비슷한 점을 반복할 가치가 있습니다. 최고의 플랫폼은 실제 사용 사례, 보안 모델, 변화 수용 능력과 일치합니다. 가격 페이지에 가장 긴 기능 목록이 있는 공급업체는 아닙니다.
통합 커뮤니케이션 플랫폼의 실제 비용은 얼마입니까?
헤드라인 구독 가격이 전체 비용인 경우는 거의 없습니다. 총 소유 비용에는 SIP 중계 수수료, 국제 전화 요금 및 상위 지원 계획도 포함되어야 합니다. 맞춤형 설정을 위한 전문 서비스와 실제 트래픽에서 높은 통화 품질을 유지하는 데 필요한 네트워크 업그레이드를 추가하세요.
거의 모든 것보다 비용이 많이 드는 배포 모델 형태입니다. 온프레미스 시스템은 일반적으로 장비 및 설치에 대한 초기 자본 비용이 더 큽니다. 클라우드 플랫폼은 이를 더 작고 반복적인 운영 비용으로 전환합니다. 통합 자체도 실질적인 비용 절감 수단입니다. 별도의 전화, 비디오 및 메시징 계약을 하나의 플랫폼으로 대체하면 중복된 하드웨어, 유지 관리 및 지원 라인 비용이 제거됩니다. 그것들은 1년에 걸쳐 조용히 합산됩니다.
UCaaS와 CCaaS: 비즈니스에 실제로 필요한 플랫폼 유형은 무엇입니까?
이것은 대부분의 구매자가 눈치채지 못한 채 겪는 갈림길입니다. UCaaS는 내부 직원 간 협업을 위해 구축되었습니다. 이는 동료 간의 전화, 메시지 및 회의를 의미합니다. CCaaS(Contact Center as a Service)는 대규모 외부 고객 대면 상호 작용을 위해 구축되었습니다. 이는 지원 또는 영업 팀이 회사 외부 사람들과의 높은 통화량 및 메시지량을 처리하기 위해 사용하는 도구입니다.
직원들이 서로 협력할 수 있도록 돕는 것이 우선입니까? 그렇다면 UCaaS가 적합한 카테고리입니다. 고객과의 통화 및 판매 업무를 관리하고 있습니까? 그렇다면 CCaaS를 살펴보세요. UCaaS 기능 목록은 해당 사용 사례에 중요한 질문에 답하지 않습니다.
Ringflow가 이 범주에 속합니까?
UCaaS 플랫폼이 아닙니다. Ringflow는 클라우드 컨택센터이자 AI 영업 플랫폼입니다. 이는 내부 직원 협업이 아닌 위 결정의 절반에 해당하는 고객을 위해 구축되었습니다. 내부 메시징 및 회의를 위해 통합 커뮤니케이션 플랫폼을 비교하는 비즈니스는 완전히 다른 범주에서 쇼핑하는 것입니다.
Ringflow는 동일한 평가의 CCaaS 측면과 관련이 있습니다. 인바운드 및 아웃바운드 고객 통화량, 라우팅 및 CRM 통합 영업 및 지원 팀용. 이 가이드 앞부분의 공급업체 질문이 여전히 적용됩니다. 통합 깊이와 신뢰성을 확인하세요. 가장 긴 기능 목록이 아닌 실제 사용 사례에 도구를 연결하세요. 범용 UC 플랫폼과 카테고리는 다르지만 방식은 동일하다.
결론
기업들은 2년 동안 세 가지 결정을 나누어도 여전히 통합 커뮤니케이션 플랫폼에 만족하고 있습니다. 배포 모델을 실제 인프라와 일치시킵니다. 팀이 실제로 작동하는 방식에 기능을 연결합니다. 그리고 그들은 가장 화려한 기능 목록이 있는 데모를 선택하는 대신 5년의 기간을 기준으로 공급업체 안정성을 평가합니다.
당신이 준비되면
고객을 대면하는 커뮤니케이션 측면을 처리하시나요?
Ringflow의 Cloud Contact Center 및 AI Sales Platform이 팀이 선택한 UC 플랫폼과 함께 고객과의 통화량 및 라우팅을 어떻게 관리하는지 알아보세요.
자주 묻는 질문
진정한 UC 플랫폼은 전화 통신(음성 통화, 음성 메일), 기록 및 검색이 저장된 메시징, 오디오/비디오 회의를 하나의 통합 클라이언트에 결합합니다. 이는 분리되고 단절된 도구 묶음이 아닙니다. 통화, 메시지, 미팅 3가지 앱을 오가며 사용하는 것은 통합 플랫폼이 아닌 포인트 솔루션 세트입니다.
세 가지 모델은 클라우드 기반, 온프레미스, 하이브리드입니다. 클라우드는 배포가 빠르며 공급자가 확장 및 업데이트를 관리합니다. 온프레미스는 더 많은 제어와 사용자 정의를 제공하지만 기업은 장비와 네트워크를 직접 관리합니다. 하이브리드는 클라우드 서비스를 로컬 게이트웨이와 결합하여 규제 또는 대기 시간 요구 사항을 충족하지만 복잡성이 추가됩니다.
많은 엔터프라이즈급 공급자는 서비스 수준 계약에서 "99.999% 가동 시간"을 제공합니다. 이는 연간 약 5분의 가동 중지 시간을 의미합니다. 그보다 훨씬 아래에 있는 내용은 계약서에 명시된 내용뿐만 아니라 가동 중단 중에 실제로 어떤 일이 발생하는지에 대한 질문을 촉발해야 합니다.
비용을 어떻게 측정하느냐에 따라 달라집니다. 온프레미스는 일반적으로 장비에 대한 초기 자본 비용이 더 크다는 것을 의미합니다. 클라우드는 이를 반복적으로 발생하는 운영 비용을 줄여줍니다. 총 소유 비용에는 지원 계층, 국제 전화 걸기, SIP 중계 요금 및 통화 품질에 필요한 네트워크 업그레이드도 포함되어야 합니다.
UCaaS는 동료 간 통화, 메시징, 회의 등 내부 직원 간 협업을 위해 구축되었습니다. CCaaS는 대규모 외부 고객 대면 상호 작용을 위해 구축되었습니다. 지원 또는 영업 팀이 회사 외부 사람들과의 많은 통화 및 메시지 볼륨을 처리하는 데 사용하는 도구입니다. 올바른 선택은 해당 선의 어느 쪽에 해당하는지에 따라 달라집니다.
기능 목록 외에도 기술 표준(SIP, WebRTC), 통합을 위한 REST API, 기존 전화 장비와의 호환성을 확인하세요. 또한 재무 안정성, 지원 품질, 로드맵이 실제로 출시되는 빈도 등 데모에 전혀 나타나지 않는 요소도 고려하세요. 가장 좋은 플랫폼은 가장 긴 사양 시트가 아니라 실제 사용 사례와 일치합니다.
아니요. Ringflow는 클라우드 컨택센터이자 AI 판매 플랫폼입니다. 이는 내부 직원 간 협업이 아닌 고객 대면 통화 및 영업 운영을 위해 구축되었습니다. 내부 커뮤니케이션을 위해 UCaaS 플랫폼을 비교하는 기업은 Ringflow의 연락 센터 및 영업 도구와는 다른 범주를 찾고 있습니다.
